A Revista Brasileira de Análises Clínicas (RBAC), periódico científico da Sociedade Brasileira de Análises Clínicas (SBAC), adota política formal, pública e transparente para a seleção, avaliação e atuação de revisores ad hoc, em conformidade com com as diretrizes internacionais de ética e boas práticas editoriais estabelecidas pelo Committee on Publication Ethics (COPE) e International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE).

Princípios editoriais

O processo de avaliação por pares da RBAC fundamenta-se nos princípios de:
• independência editorial;
• mérito científico;
• imparcialidade;
• confidencialidade;
• prevenção de conflitos de interesse;
• responsabilidade ética dos avaliadores.

Chamada pública e transparência

A RBAC realiza, periodicamente, chamadas públicas para seleção de revisores, divulgadas em seu site institucional (https://www.rbac.org.br/a-rbac/), com o objetivo de qualificar e ampliar seu corpo de pareceristas, assegurando avaliação técnica, ética, imparcial e baseada em mérito científico e garantindo à publicização dos critérios de composição do corpo de pareceristas.

Os pesquisadores interessados devem atender aos critérios estabelecidos no edital vigente, sendo a seleção realizada pelo Editor-chefe e Editores-associados, de acordo com as necessidades do periódico e a área de especialidade. A manifestação de interesse ou o cadastro não implicam aceitação automática.